한 줄 요약 논지 · 세계 1위 승강기 회사 — 한 번 설치하면 20~30년간 법정 점검·수리·현대화로 묶이는 약 240만 대의 유지보수 설치기반이 매출의 65%·영업이익의 90%를 만들어내는 "서비스 연금(annuity)" 사업. Service 영업이익률 25%·조정 EPS +6%·FCF ~$1.6B의 방어적 현금기계이나, 신규장비(New Equipment)가 중국 부동산 침체로 구조적 부진(FY25 매출 -7%·중국 신규수주 -20%)에 빠져 전사 성장이 사실상 정체된 국면에서, 선행 PER ~17.6배·FCF 수익률 ~5.7%·배당 2.5%의 합리적 밸류로 거래되나 Q2 2026에 FY26 조정 EPS 가이던스가 $4.20~4.24→$4.01~4.05로 하향된
이 템플릿은 두 가지 투자 렌즈로 종목을 검토합니다 —
해자·퀄리티 (버핏/멍거) 우량 경쟁우위 사업을 합리적 가격에,
자산·청산가치 (그레이엄/슐로스) 순자산 대비 극도로 싼 주식.
Otis는 퀄리티·해자형에 무게를 두는 종목입니다. 단, 2020년 UTC 분사 시 대규모 부채를 떠안아 장부 자기자본이 마이너스(−)인 특이 구조라, 그레이엄식 자산주가 전혀 아닙니다. 자산 파트(섹션 6)는 설치기반·반복 서비스매출·지속 FCF 기반의 하방 방어 관점으로만 채웠습니다. 해자 100선에서 69위·등급 B+(해자유형: 효율적 규모/틈새 + 규제 검증 락인)로 분류합니다.
F/U이벤트 팔로우업 로그
최신 이벤트가 맨 위 · 자동 업데이트 시 새 항목 추가
이 섹션은 IR day·실적발표 등 주요 이벤트가 있을 때마다 자동으로 갱신되는 로그입니다.
각 항목 제목은 YYYY-MM-DD · [이벤트명] f/u 형식이며, 클릭하면 해당 이벤트의 수치 변화·논지 영향·판단이 펼쳐집니다.
본문(섹션 0~14)의 관련 수치도 함께 제자리 수정되고, 변경 요약이 여기에 누적됩니다.
2026-10-28Q3 2026 실적발표 f/u예정 · 자동채움 대기
아직 발생하지 않은 이벤트입니다(예정일 2026-10-28 전후, 개장 전 예상). 발표 다음 날 아침 자동 작업이 실행되면 아래가 실제 수치로 채워집니다. — 아래는 채워질 형식의 예시입니다.
이벤트 요약Q3 2026 조직성장·Service/New Equipment 성장·서비스 마진·조정 EPS·FY2026 가이던스 결과 한 줄 요약 …
핵심 수치 변화순매출 __%(전 +7%) · Service 유기성장 __%(전 +9%) · New Equipment 유기 __%(전 -1%) · Service 영업이익률 __%(전 23.2%) · 조정 EPS $__ (전 $1.01) · 현대화 수주 __%(전 +9% cc)
논지 영향확인 필요서비스 마진 24% 회복 여부·중국 신규장비 바닥 확인·하향된 FY26 가이던스($4.01~4.05) 방어에 따라 관찰 유지 / 매수 전환 검토
본문 반영섹션 0·4(재무)·5(밸류)·8(주가)·13(모니터링) 수치 제자리 수정 예정
출처SEC 8-K·IR 릴리스 (발표 후 링크 자동 삽입)
2026-07-222026-07-22 · Q2 2026 실적발표 실적 반영실적
이벤트 요약Q2 2026 — 순매출 $3,859M(+7%, 유기 +6%)로 매출은 컨센 상회, GAAP EPS $1.12(+13%) 호조. 그러나 조정 EPS $1.01로 -4% 감소하고 조정 영업이익률 -180bp(15.2%)·Service 마진 23.2%(-170bp)로 마진 압박 지속, 무엇보다 FY2026 조정 EPS 가이던스를 $4.20~4.24 → $4.01~4.05(중간값 $4.03, -4.5%)로 하향. 발표 후 주가 약 -1~2%($71 부근) 약세.
핵심 수치 변화순매출 +7%·유기 +6%(전 +6%) · Service 유기성장 +9%(전 +5%) · New Equipment 유기 -1%(전 -5%) · Service 영업이익률 23.2%(-170bp, 전 23.0%) · 조정 EPS $1.01(-4%, 전 $0.89) · 조정 영업이익률 15.2%(-180bp) · New Equipment 마진 3.1%(-220bp) · 현대화 수주 +9% cc(전 +11% cc)·현대화 유기매출 +24%·백로그 +26% cc · New Equipment 수주 -5% cc
논지 영향관찰 유지(경계)Service 유기성장 가속(+9%)·현대화 +24%는 해자 서사를 지지하나, 서비스 마진이 2분기 연속 24% 아래(23.2%)로 눌리고 FY26 조정 EPS·FCF 가이던스가 하향돼 "서비스 마진 반등" 논지가 지연·악화. Kill 기준 중 "조정 EPS 가이던스 하향"이 촉발됨 — 매수 전환은 보류, 관찰 유지하되 하반기 마진·중국 신규 바닥을 재확인 필요.
본문 반영섹션 0(핵심지표·요약)·4(재무 Q2 반영)·5(밸류·EV·선행PER·가이던스)·8(주가) 수치 제자리 수정
1) 세계 1위 승강기 "서비스 연금" 사업. Otis는 신규 승강기를 파는 것보다 이미 설치된 약 240만 대를 유지보수·수리·현대화하며 버는 돈이 훨씬 크다. 서비스는 매출의 65%($9.4B)·영업이익의 90%를 만드는 Service 영업이익률 25.1%의 반복매출 연금이며, 승강기가 20~30년 쓰이고 법정 정기점검이 의무라 한 번 잡은 계약은 수십 년 이어진다(전환비용·규제 락인). capital-light·조정 FCF ~$1.6B·배당 2.4%의 방어적 현금기계.
2) 문제는 성장의 정체. 신규장비(New Equipment, 매출 35%)가 중국 부동산 침체로 구조적 부진 — FY2025 New Equipment 매출 -7%·중국 신규수주 -20%·New Equipment 영업이익률 4.8%로 붕괴. 서비스가 이를 상쇄해 전사 유기성장은 사실상 0%, 5년째 매출이 $14B대에 묶여 있다. "서비스는 좋은데 신규가 발목을 잡는" 구조. 게다가 신규 설치는 미래 서비스 기반의 유입 깔때기라, 오늘의 신규 부진은 내일의 서비스 성장 둔화로 이어질 수 있다.
3) 밸류는 합리적. 선행 PER ~17.6배·PER(GAAP TTM) ~19배·FCF 수익률 ~5.7%·배당 2.5%로, Mastercard·Danaher 같은 프리미엄 컴파운더보다 훨씬 싸고 배당 쿠션도 두껍다. 주가는 52주 저점($69) 부근. 다만 Q2 2026에서 FY26 조정 EPS 가이던스가 $4.20~4.24→$4.01~4.05로 하향되고 서비스 마진 압박(Q2 2026 -170bp·23.2%)·저성장·중국 오버행이 실재하므로 "명백한 바겐"까진 아니고 관찰(분할매수 시작 검토·경계)이 합당.
가장 큰 리스크 한 가지
중국 신규장비의 구조적 침체 + 그로 인한 서비스 성장 둔화. 중국은 오랫동안 세계 신규 승강기 설치의 절반 이상을 차지해 온 시장인데, 부동산 개발 붕괴로 Otis의 중국 New Equipment 수주가 급감(FY2025 -20%)했다. 신규 설치가 곧 미래 유지보수 계약의 원천이므로, 중국발 신규 부진이 장기화되면 몇 년 뒤 서비스 포트폴리오 성장률까지 눌린다. 여기에 서비스 마진 자체도 인건비·투자 부담으로 Q1 2026에 160bp 하락 — "연금이라 안전하다"는 서사도 무비용은 아님. 선행 17배 밸류가 이 저성장·중국 리스크를 충분히 반영했는지가 관건.
1사업 개요 · 이해 가능성 (대형사 — 사업 설명 집중 서술)
"내가 이 사업을 한 문단으로 남에게 설명할 수 있는가?" — 능력범위(circle of competence) 확인.
무엇을 팔아 어떻게 돈을 버는가? (제품/서비스, 고객, 과금 구조)
Otis는 엘리베이터·에스컬레이터·무빙워크를 만들어 팔고(New Equipment), 그보다 훨씬 중요하게 이미 설치된 기계를 평생 유지보수·수리·현대화한다(Service). 사업은 두 축 — ① New Equipment(신규 설치): 신축 건물에 승강기를 설계·제조·설치. 건설경기에 민감하고 경쟁이 치열해 영업이익률이 4~5%로 낮다. ② Service(유지보수·수리·현대화): 설치된 약 240만 대를 대상으로 (a) 정기 유지보수 계약(연금형 반복매출), (b) 고장 수리(Repair), (c) 노후 승강기 부품·시스템 교체(Modernization·현대화)를 제공. 법으로 정기점검이 의무이고 승강기는 20~30년 쓰이므로, 한 번 계약하면 수십 년간 안정적으로 돈이 들어온다. FY2025 순매출 $14.4B 중 Service가 $9.4B(65%), New Equipment가 $5.0B(35%). 그런데 영업이익은 Service $2,374M vs New Equipment $240M로, 실질 이익의 90%가 서비스에서 나온다. 즉 "신규는 미끼, 서비스가 본체"인 구조다. 고객은 건설사·부동산 개발사·건물주·시설관리자.
매출 구조 (수익원별, FY2025 순매출 $14.4B 기준)
Service(유지보수·수리·현대화) ~65%
New Equipment(신규 설치) ~35%
Service $9,442M(+6%) — 유지보수(연금)·수리(Repair +16%)·현대화(Modernization) / 영업이익 $2,374M(마진 25.1%)New Equipment $4,989M(-7%) — 신규 설치 / 영업이익 $240M(마진 4.8%)
핵심 포인트: 매출은 65:35이지만 영업이익은 90:10으로 Service에 압도적으로 쏠려 있다. 그래서 Otis의 진짜 사업은 "승강기 제조사"가 아니라 "승강기 유지보수 연금 회사"다. Service 내부는 다시 ⓐ 유지보수(안정적 연금), ⓑ 수리(FY25 성장 견조·Q1'26 +16%), ⓒ 현대화(노후 설비 교체 — 백로그 +30% cc로 강력한 성장 축)로 나뉜다. 신규장비는 낮은 마진에도 유지하는 이유가 미래 서비스 계약의 유입 깔때기이기 때문. 지역: 매출의 상당 부분이 미국 외(중국·유럽·아태). 중국은 신규장비의 최대 시장이었으나 현재 최대 역풍원.
1-B. 수익원 심화 — 제품·경쟁력·마진 성격 추가 확장
① Service — 유지보수(Maintenance, 연금 코어)
약 240만 대 설치기반의 정기 점검·정비 계약. 경쟁력: 법정 점검 의무 + OEM 부품·안전 데이터 우위 + 높은 계약 유지율(업계 90%대). 마진: 매우 높고 안정적 — 경기와 무관한 반복매출. Otis ONE(IoT 원격 모니터링)으로 예지보전·업셀 강화.
② Service — 수리(Repair)
유지보수 계약을 넘어서는 고장·부품 교체 매출. FY25·Q1'26(+16%) 견조. 경쟁력: 유지보수 계약 기반의 자연스러운 업셀. 마진: 높음. 다만 인건비·부품비 인플레에 노출되어 최근 서비스 마진 압박 요인 중 하나.
③ Service — 현대화(Modernization, 성장 엔진)
20~30년 노후 승강기의 제어·구동·안전 시스템 교체. 경쟁력: 방대한 노후 설치기반 = 거대한 교체 수요 풀. 마진: 중~고. FY25 수주·백로그 +30~34%(cc)로 서비스 성장의 핵심 축. 신규장비 부진을 상쇄하는 방어선.
④ New Equipment — 신규 설치
신축 건물용 엘리베이터·에스컬레이터 제조·설치. 경쟁력: 브랜드·글로벌 설치망. 마진: 낮음(4.8%) — 경쟁 치열·중국 가격압박. 전략적 가치는 이익이 아니라 미래 유지보수 계약 확보(설치기반 확대)에 있음.
⑤ 지역 믹스 — 중국 (핵심 역풍)
과거 세계 신규 승강기의 절반 이상이 중국. Otis도 중국 New Equipment 비중이 컸으나 부동산 개발 붕괴로 수주 -20%(FY25). 반면 중국 내 설치기반은 향후 서비스·현대화 기회로 전환 시도 중. 당장은 매출·마진 최대 압박원.
⑥ 디지털 — Otis ONE / UpLift 구조조정
Otis ONE IoT 플랫폼으로 원격 진단·예지보전·서비스 업셀. UpLift 등 원가절감·조직 재편 프로그램으로 서비스 마진·SG&A 최적화. 마진: 서비스 마진 확장의 장기 레버.
핵심 요지: Otis의 가치는 "신규 설치(저마진·경기민감)"가 아니라 "설치 후 수십 년의 유지보수·현대화(고마진·반복)"에 있다. 240만 대 설치기반이 곧 해자이며, 현대화는 노후 설비를 재화폐화하는 성장 엔진이다. 리스크는 신규장비(특히 중국)가 미래 설치기반의 유입 깔때기인데 그 유입이 막히고 있다는 점.
산업의 구조와 위치 (시장규모, 성장률, 밸류체인 내 위치)
글로벌 엘리베이터·에스컬레이터 산업은 소수 대형 OEM의 과점(Otis·KONE·Schindler·TK Elevator·Mitsubishi). 신규장비는 건설경기 사이클을 타지만, 유지보수·현대화는 설치기반이 쌓일수록 커지는 구조적 성장 시장이다. Otis는 설치기반(약 240만 대) 기준 세계 1위로, 밸류체인상 "기계 판매"보다 "설치 후 평생 서비스 계약"의 톨게이트에 위치. 도시화·고령 설비 현대화·안전규제 강화가 장기 수요원.
주요 경쟁사와 시장점유율
① KONE(핀란드) — 신규·서비스 강자, EBIT 마진 ~11~12%. ② Schindler(스위스) — 유럽·고층 강점, EBIT 마진 ~11~12%. ③ TK Elevator(구 thyssenkrupp, 사모펀드 보유) — 규모 크나 마진 상대적 낮음. ④ Mitsubishi Electric·Hitachi·Fujitec(일본) — 아시아 강세. Otis는 설치기반·서비스 수익성에서 선두로, 전사 조정 영업이익률(~16% 수준)이 경쟁사(~10~12%)보다 높다. 핵심 경쟁은 신규장비 가격(특히 중국)과 제3자 독립 유지보수 업체의 서비스 계약 침투.
이 사업은 10년 뒤에도 지금과 비슷하게 존재할까? (예측 가능성)
예측 가능성 매우 높음. 승강기는 사라지지 않고, 설치된 기계는 반드시 정기 점검·수리·교체가 필요하다. 240만 대 설치기반의 서비스 연금은 10년 뒤에도 견고할 가능성이 높다. 불확실한 것은 "성장률" — 신규 설치가 중국발로 얼마나 회복될지, 현대화가 신규 부진을 얼마나 메울지다. "사업의 존속"은 확실, "성장의 속도"는 중간 확신.
2경쟁우위 · 경제적 해자 버핏/멍거
해자의 종류·폭·지속성(추세)이 핵심. "무엇이 경쟁자의 침투를 막는가?"
해자 요약 — 강점 & 약점 (해자 100선 69위 · 등급 B+)
✔
설치 후 수십 년 유지보수 락인 (핵심 해자 · 전환비용)
승강기는 20~30년 사용되고 법정 정기점검이 의무. 한 번 유지보수 계약을 맺으면 안전·책임·부품 이슈로 업체 교체가 어려워 계약 유지율이 업계 90%대. OEM인 Otis는 순정 부품·설계 데이터·안전 이력에서 독립 업체보다 우위. 이 락인이 매출 65%·이익 90%의 반복 연금을 만든다.
✔
세계 최대 설치기반 → 규모·밀도의 경제 (효율적 규모)
약 240만 대의 설치기반은 곧 서비스 매출의 원천이자, 지역별 서비스 기사(mechanic)의 동선 밀도 우위를 만든다. 한 기사가 좁은 반경에서 더 많은 기계를 돌볼수록 단가 경쟁력↑. 신규 진입자가 이 밀도를 처음부터 구축하기 사실상 불가능.
✔
규제·안전 검증 장벽 + 브랜드
승강기는 인명 안전 설비라 인증·규제·컴플라이언스 장벽이 높다. 168년 역사의 Otis 브랜드는 건물주·개발사에게 안전·신뢰의 대명사. 신규 설치와 서비스 모두에서 진입장벽으로 작동.
✔
현대화 + 디지털(Otis ONE)로 해자 확장
방대한 노후 설치기반은 현대화(교체) 수요 풀이자, IoT 원격 모니터링(Otis ONE)으로 예지보전·업셀을 늘려 서비스 이탈을 낮추고 단가를 올린다 — 해자를 넓히는 방향.
⚠
신규장비의 취약한 경제성 + 중국 의존
New Equipment는 영업이익률 4.8%로 사실상 해자가 얕은 사업. 특히 중국 가격경쟁·부동산 침체로 매출 -7%·수주 -20%. 신규가 미래 서비스 기반의 유입 깔때기라, 이 약점이 장기 서비스 성장의 잠재 균열.
⚠
제3자 독립 유지보수 업체의 침투 + 서비스 마진 압박
일부 시장에서 독립 유지보수(IMC) 업체가 저가로 서비스 계약을 잠식하고, "OEM이 유지보수를 과다청구한다"는 규제·소비자 압력도 존재. 실제 Q1 2026 서비스 마진이 인건비·투자 부담으로 -160bp 하락 — 연금이라도 무비용은 아니다.
해자 유형 진단
해당되는 항목에 근거를 적으세요 (해당 없으면 "없음")
해자 유형
근거 / 정량 지표
강도
무형자산 (브랜드·특허·라이선스)
168년 Otis 브랜드·안전 인증·규제 라이선스 장벽
중~강
전환비용 (Switching cost)
설치 후 20~30년 유지보수 락인·계약 유지율 90%대·순정부품 의존 — 핵심
강
네트워크 효과
직접적 네트워크 효과는 약함(설치기반은 밀도의 경제에 가까움)
약
원가우위 (규모·프로세스)
세계 최대 설치기반의 서비스 기사 동선 밀도·순정부품 조달 규모
중~강
효율적 규모 (틈새 독과점)
소수 글로벌 OEM 과점 — Otis 설치기반 세계 1위
강
해자의 증거 — 수익성 지표 추세 (회계연도 12월 종료, 회사 공시)
지표
FY2021
FY2022
FY2023
FY2024
FY2025
매출성장률 (%)
~8*
-4
4
0
1
전사 GAAP 영업이익률 (%)
14.7
14.9
15.4
14.1
14.8
Service 영업이익률 (%)
~23.6*
~23.9*
~24.2*
24.6
25.1
New Equipment 영업이익률 (%)
~7*
~6*
~6*
~6*
4.8
순이익률 (%)
8.7
9.2
9.9
11.5
9.6
핵심 관찰: Service 영업이익률이 23%대→25.1%로 꾸준히 상승하는 것이 해자(락인·밀도·현대화)의 증거다. 반대로 New Equipment 마진은 7%→4.8%로 붕괴(중국·가격경쟁) — 신규는 해자가 얕음을 보여준다. 전사 매출은 5년째 $14B대에 정체(성장이 없는 게 핵심 약점). FY2025 순이익률·GAAP EPS가 전년보다 하락한 것은 구조조정·중국 관련 비용 등 일회성 때문이며, 조정 EPS는 +6%로 내재 이익은 성장. *FY2021 성장률·FY2021~2023 세그먼트 마진·New Equipment 과거 마진은 근사/추정치(회사가 세그먼트별 마진을 매년 동일 형식으로 공표하지 않음).
가격결정력(Pricing power)이 있는가?
서비스에서는 있음 — 유지보수 계약은 매년 물가연동·소폭 인상이 가능하고 락인이 강해 이탈이 적다(그래서 Service 마진이 계속 오른다). 신규장비에서는 약함 — 경쟁·중국 가격압박으로 마진이 4.8%까지 눌린다. 즉 "서비스의 가격결정력이 신규의 무력함을 상쇄"하는 구조. 단 서비스도 최근 인건비 인플레·규제 압력으로 무제한은 아니다.
해자는 넓어지고 있는가, 좁아지고 있는가?
서비스 코어는 확장(현대화·Otis ONE·설치기반 누적), 신규·중국 축은 침식. 설치기반이 늘고 노후 설비 현대화 백로그가 +30% 쌓이는 한 서비스 해자는 견고. 그러나 신규 설치 유입(특히 중국)이 막히면 장기적으로 설치기반 성장률이 둔화돼 해자의 외곽이 서서히 얇아질 수 있다. 순추세는 "서비스 강화 vs 신규 약화"의 줄다리기 — 등급을 A가 아닌 B+로 두는 이유.
재투자 활주로 — 벌어들인 현금을 높은 수익률로 재투자할 여지가 있는가?
사업이 capital-light라 유기 재투자 소요가 적고, FCF 대부분을 배당·자사주로 환원(FY2025 주주환원 ~$1.5B). 성장 재투자처는 현대화·디지털·서비스 밀도 확대가 중심이며 고ROIC. 다만 저성장 사업이라 "높은 수익률 재투자 활주로"는 Mastercard·Danaher처럼 넓지 않다 — 그래서 환원 위주.
3경영진 · 자본배분
"유능하고 정직한가, 그리고 주주를 위해 자본을 배분하는가?"
오너/경영진의 지분율과 인센티브 정렬
CEO Judy Marks(2020년 분사 이래 회장 겸 CEO). 창업 오너가 아닌 전문경영인 체제이며, 2020년 UTC(레이시온 합병 과정)에서 분사해 독립 상장. 최대주주는 뱅가드·블랙록 등 대형 패시브 기관. 경영진 보수는 유기성장·조정 EPS·FCF·TSR 등 성과 연동. 오너 리스크는 낮고, 분사 후 서비스·현대화 중심 전략(UpLift 구조조정)을 일관되게 실행 중.
자본배분 이력 — 자사주매입·배당·재투자·M&A
① 배당: 분사 이래 매년 인상 — 2026년 +5%로 분기 $0.44(연 $1.76), 배당수익률 ~2.4%(Mastercard·Danaher보다 높음). ② 자사주: FY2025 ~$800M 매입(전년 대비 축소 — 서비스 마진 투자·현금 배분 조정). 총 주주환원 FY2025 ~$1.5B. ③ M&A: 대형 인수보다 서비스 포트폴리오 볼트온(독립 유지보수 계약 인수) 위주로 설치기반을 늘리는 규율 있는 접근. 저성장 현금기계의 전형적 "환원+볼트온" 배분.
과거 발언 대비 실행 (약속을 지켰는가?), 회계의 보수성/투명성
분사 후 Service 마진 확장·조정 EPS 성장·FCF 목표를 대체로 달성해 온 트랙레코드. GAAP·조정(Non-GAAP)을 상세 공시하며, 조정 항목은 주로 구조조정(UpLift)·중국 관련 비용·분리비용. FY2025 GAAP EPS가 -14%로 하락했으나 이는 일회성 비용 때문이고 조정 EPS는 +6% — GAAP-조정 괴리가 큰 편이라 조정치 해석 시 일회성의 반복성 여부를 점검할 필요. 회계 자체의 공격성 신호는 낮음.
거버넌스·오너 리스크
전문경영·분산 소유로 오너 리스크는 낮음. 유의점은 ① 분사 시 떠안은 부채로 자기자본이 마이너스(−) → 장부 재무비율(P/B·부채비율) 왜곡, 해석 주의 ② 조정 항목(구조조정·중국)이 반복되어 GAAP 이익의 질을 흐림 ③ 저성장 국면에서 자사주·배당 배분의 규율이 중요.
4재무 분석
추세와 질(質)을 본다 — 성장의 방향, 이익의 현금 전환, 재무 건전성.
단위: $M(백만USD) · 회계연도 12월 종료 · 회사 8-K/10-K 및 공개 재무 데이터 기준. FCF = 영업현금흐름 − 자본적지출.
항목
FY2021
FY2022
FY2023
FY2024
FY2025
순매출
14,298
13,685
14,209
14,261
14,431
영업이익(GAAP)
2,108
2,033
2,186
2,008
2,133
순이익(GAAP)
1,246
1,253
1,406
1,645
1,384
희석 EPS (GAAP, $)
2.89
2.96
3.39
4.07
3.50
조정 EPS (Non-GAAP, $)
~3.05*
~3.24*
~3.50*
3.83
4.05
잉여현금흐름(FCF)
1,594
1,445
1,489
1,437
1,444
FCF 마진 (%)
11.1
10.6
10.5
10.1
10.0
핵심 관찰: 매출이 5년간 $14.3B→$14.4B로 사실상 정체 — 이것이 Otis의 최대 약점이다. 반면 조정 EPS는 $3.05→$4.05(연 ~7%)로 꾸준히 성장(서비스 마진 확장 + 자사주). FCF는 매년 $1.4~1.6B로 안정적(마진 10%대). GAAP EPS의 FY24→FY25 하락($4.07→$3.50)은 일회성 비용(구조조정·중국) 탓이며 내재 이익(조정)은 성장. *FY2021~2023 조정 EPS는 근사치(회사 조정 EPS 성장률 역산). GAAP과 조정 괴리가 커서 조정치의 일회성 반복 여부를 반드시 점검.
최신 분기 — Q2 2026(2026-07-22 발표): 순매출 $3,859M(+7% YoY, 유기 +6%)·GAAP EPS $1.12(+13%)·조정 EPS $1.01(-4%). 세그먼트: Service $2,580M(+11%, 유기 +9%, 영업이익률 23.2% -170bp)·New Equipment $1,279M(flat, 유기 -1%, 마진 3.1% -220bp). 전사 GAAP 영업이익률 14.9%(-30bp)·조정 영업이익률 15.2%(-180bp). 현대화 유기매출 +24%·백로그 +26% cc·수주 +9% cc / New Equipment 수주 -5% cc. 회사는 FY2026 조정 EPS 가이던스를 $4.20~4.24 → $4.01~4.05(중간값 $4.03, -4.5%), 조정 FCF를 $1.60~1.65B → $1.50~1.55B로 하향 — 매출은 견조하나 마진·EPS 압박이 하반기까지 이어진다는 신호. (반기 순매출 $7,425M, +7%)
재무 건전성 (2026-06-30 기준, Q2 2026 근사)
순부채*
순부채/EBITDA*
이자보상배율*
자기자본
순부채 ≈$6B (총부채 ~$8B − 현금 ~$2B)
약 2.4배 (EBITDA ~$2.5B)
약 6~8배 (영업이익/이자, 근사)
마이너스(−) (분사 부채로 자본잠식)
재무구조는 "우량하나 무차입은 아님": Mastercard·Danaher와 달리 Otis는 2020년 UTC 분사 시 대규모 부채를 떠안아 장부 자기자본이 마이너스다. 다만 사업이 안정적 현금창출(FCF $1.4~1.6B)·capital-light라 순부채/EBITDA ~2.4배는 투자등급 수준으로 관리 가능. 부채 자체가 부실 신호가 아니라 분사 구조의 산물이며, 안정적 서비스 연금이 이자·배당·자사주를 넉넉히 커버한다. *순부채·EBITDA·이자보상배율·자기자본 수치는 근사/추정치로, 정확치는 최신 10-Q/10-K 대차대조표에서 재확인 필요.
이익이 현금으로 전환되는가?
양호. FY2025 조정 FCF $1,583M(조정 순이익 대비 ~100% 전환), capital-light(capex 소액)라 이익이 대체로 현금으로 남는다. 다만 서비스 계약·부품 재고 등 운전자본 변동과 구조조정 현금유출이 분기별 FCF를 흔들 수 있다(Q1은 계절적으로 FCF가 낮음). "현금 전환력은 견고, 성장이 없을 뿐".
회계상 주의 신호
유의점: ① GAAP-조정 괴리가 크고 구조조정·중국 비용이 반복 → 조정 EPS의 "일회성"이 진짜 일회성인지 점검 ② 자기자본 마이너스로 P/B·부채비율 등 장부비율 무의미 ③ 서비스 마진이 인건비·투자로 눌리는 추세(Q1'26 -160bp)는 실적의 질 관점에서 추적 필요 ④ 신규장비 마진 붕괴가 믹스·전사 이익에 미치는 영향.
5밸류에이션 A — 퀄리티 / 내재가치 버핏
"훌륭한 기업을 적정 가격에." 미래 현금창출력 기준 내재가치와 안전마진. (제3자 애널 추정 배제, 회사 가이던스만 주석 인용)
멀티플 / 지표
현재(약 $71)
과거 대비
동종(KONE·Schindler 등)
코멘트
PER (GAAP TTM)
~19배
분사 후 ~22~28배
유사~소폭 낮음
TTM GAAP EPS ~$3.7 (2026-07-22 확인)
PER (조정 TTM)
~18배
—
—
조정 TTM EPS ~$4.0
PER (선행 FY2026)
~17.6배
역사적 대비 디레이팅
유사
FY26 조정 EPS 가이던스 $4.01~4.05(Q2에서 하향)
FCF 수익률 (%)
~5.7%
역사적 4~5%대
유사
조정 FCF ~$1.5B(가이던스)/시총. 배당수익률 ~2.5%
EV ≈ 시총 약 $27B + 순부채 약 $6B ≈ $33B(계산값·순부채 근사), EV/EBITDA ~13~14배 수준(EBITDA ~$2.5B). 5년 평균·동종 멀티플은 확정 데이터 미보유로 정성 기재. 회사 가이던스(주석·2026-07-22 Q2 실적 기준 하향): FY2026 순매출 $15.1~15.3B·유기성장 저~중 한 자릿수·조정 EPS $4.01~4.05(직전 $4.20~4.24에서 하향)·조정 FCF $1.50~1.55B(직전 $1.60~1.65B에서 하향). (가이던스는 회사 전망치이며 실제와 다를 수 있음. 애널리스트 추정치는 사용하지 않음)
내재가치 추정 (가정과 함께)
제3자 목표주가를 배제한 보수적 자체 프레임워크: 조정 FCF ~$1.6B·조정 EPS ~$4.1을 출발점으로, 회사 가이던스대로 조정 EPS가 연 ~7%(중~고 한 자릿수) 성장하고 배당(2.4%)이 더해지면 총주주수익률 대략 8~10% 시나리오가 그려진다. 현재 선행 PER ~17배·FCF 수익률 ~5.5%는 역사적 프리미엄(22~28배) 대비 뚜렷이 디레이팅된 값 — 즉 시장은 이미 저성장·중국 리스크를 상당 부분 가격에 반영했다. 자체 프레임워크상 적정가치는 대략 $75~90 범위(FCF 수익률 5~6%·선행 PER 17~20배)로, 현재가 $73은 하단 부근. "합리적 가격"이며 극단적 저평가는 아니다. (본 추정은 판단 프레임워크이며 회사 가이던스 외 외부 추정은 사용하지 않음)
추정 내재가치 vs 현재가 → 안전마진 (%)
선행 PER ~17배·FCF 수익률 ~5.5%·배당 2.4%는 Mastercard(FCF 3.5%)·Danaher(FCF 3.9%) 대비 확실히 더 싸고 하방 쿠션(배당)도 두껍다. 다만 저성장·중국·서비스 마진 압박을 감안하면 안전마진은 대략 0~15%로 얇은 편. 정량 목표주가는 산정하지 않음(추정 배제 원칙). 안전마진 = 낮음~보통.
"이 회사 전체를 이 시총에 통째로 산다면?" 오너 관점
시총 ~$28B에 조정 FCF ~$1.6B(초기 수익률 5.5%)·배당 2.4%를 주고 세계 1위 승강기 서비스 연금을 사는 것 — 오너 관점에선 나쁘지 않은 가격. 240만 대 설치기반의 반복매출은 경기와 무관한 방어적 자산이다. 단 오너가 감수해야 할 것은 "저성장" — 신규장비·중국이 회복되지 않으면 매출이 오래 정체될 수 있다. "훌륭한 연금을 합리적 가격에, 단 성장은 기대하지 말 것".
6밸류에이션 B — 자산 / 청산가치 그레이엄 · 슐로스
"자산 대비 얼마나 싼가." Otis는 분사 부채로 자기자본이 마이너스라 자산주가 전혀 아니므로, 현금흐름·설치기반 기반의 사업 품질 관점으로만 검토.
지표
값
지표
값
P/B (주가/순자산)
산정불가 · 자본 음(−)
순부채(근사)
~$6B*
유형순자산
마이너스(−) · 무의미
순부채/EBITDA
~2.4배*
넷넷 여부(주가<NCAV×0.67)
아니오
설치기반(유지보수)
약 240만 대
조정 FCF(FY25)
$1,583M
배당수익률
~2.4%
Otis는 전형적 그레이엄식 자산주가 전혀 아님 — 2020년 UTC 분사 시 떠안은 부채로 장부 자기자본이 마이너스이고, 총자산의 상당 부분이 영업권·무형(과거 사업 이력)이다. 청산가치 개념이 무의미하며 하방 방어는 "자산"이 아니라 "약 240만 대 설치기반에서 나오는 반복 서비스매출과 지속 FCF($1.4~1.6B)·배당"에서 온다. 딥밸류·자산 투자자에겐 부적합하며, 방어적 퀄리티(서비스 연금) 관점으로만 접근할 종목. 그래도 배당 2.4%·FCF 수익률 5.5%는 Mastercard·Danaher보다 하방 쿠션이 두껍다.
숨은 자산 / 부실 자산
"숨은 자산"은 대차대조표에 없는 약 240만 대 설치기반·서비스 계약·브랜드·서비스 기사 네트워크 그 자체(장부가는 작지만 가치의 원천). 부담 자산은 분사 부채와, 중국 신규장비 관련 손상·구조조정 비용. 부외·부실채권의 큰 신호는 확인되지 않음(정확치는 10-K 확인 필요).
현금소각 속도 — 가치를 파괴하고 있지 않은가?
정반대. 조정 FCF $1.6B로 안정적 현금창출. "현금소각"이 아니라 배당(+5% 인상)·자사주·서비스 볼트온으로 환원·재투자. 슐로스식 "가치 파괴" 우려는 없음. 단 성장 정체로 "가치 복리"의 속도는 느리다.
배당 이력 / 자산의 현금화 가능성
분사(2020) 이래 매년 배당 인상(2026 +5%, 연 $1.76, 수익률 2.4%). 자산이 설치기반·계약이라 "청산"은 부적합하나, 연 $1.6B FCF와 배당·자사주가 가치 실현의 확실한 경로. 하방 방어의 상당 부분을 배당이 담당.
7전방 시장 트렌드 · 순풍 & 역풍
기업 밖의 구조적 흐름 — 산업 수요, 규제, 기술 변화가 유리한가 불리한가.
↑ 노후 설비 현대화 사이클 (구조적 순풍)
전 세계 수백만 대의 승강기가 20~30년 노후화 단계에 진입 — 제어·구동·안전 시스템 교체(Modernization) 수요가 커지는 구조적 성장 축. Otis 현대화 백로그 +30% cc로 신규 부진을 상쇄하는 방어선.
↑ 서비스 반복매출 + 디지털(Otis ONE)·안전규제 강화
설치기반 누적 + 법정 점검 의무 + IoT 원격진단(Otis ONE)으로 서비스 매출·마진이 경기와 무관하게 꾸준히 성장(Service +6%·마진 25%). 도시화·고령 인프라·안전규제가 장기 수요원.
↓ 중국 부동산 침체 → 신규장비 구조적 부진 (핵심 오버행)
세계 신규 승강기의 최대 시장이던 중국의 부동산 개발 붕괴로 Otis New Equipment 수주 -20%·매출 -7%·마진 4.8%. 회복 시점 불투명하고, 신규가 미래 서비스 기반의 유입 깔때기라 장기 서비스 성장에도 그림자.
↓ 서비스 비용 인플레 + 제3자 유지보수 경쟁 + 관세
인건비·부품비 상승과 성장투자로 서비스 마진이 눌리고(Q1'26 -160bp), 일부 시장에서 독립 유지보수(IMC) 업체가 저가로 계약을 잠식. 글로벌 제조·부품 조달은 관세·공급망 리스크에 노출.
순풍(현대화·서비스 반복매출)은 견고하고 방어적. 역풍(중국 신규·서비스 비용)은 "당장의 성장을 지우는" 실재 압력. 현재 디레이팅된 밸류는 역풍을 상당히 반영했으나, 중국 회복·서비스 마진 반등이 확인돼야 재평가 여지가 열린다.
8주가 동향 & 재평가 촉발 원인
최근 주가가 왜 이렇게 움직였나 — 그리고 그것이 "해자 훼손"인지 "일시적 역풍"인지.
1
저성장·중국 우려로 디레이팅 (52주 저점 부근)
전사 유기성장 0%·중국 신규 -20%·GAAP EPS -14% 등 "성장 없는" 헤드라인이 밸류를 눌러, 주가가 52주 고점 $101에서 $71(저점 $69 부근)까지 약 -30% 조정. 프리미엄이 빠지며 선행 PER이 17배대로 내려온 상태.
2
서비스 마진 압박 지속 + FY26 가이던스 하향 (Q2 2026)
서비스 영업이익률이 Q1 -160bp(23.0%)에 이어 Q2도 -170bp(23.2%)로 2분기 연속 24% 아래, 조정 EPS -4%·조정 영업이익률 -180bp. 무엇보다 회사가 FY26 조정 EPS 가이던스를 $4.20~4.24→$4.01~4.05로, FCF를 $1.50~1.55B로 하향 — 매출은 컨센을 상회했음에도 이익 눈높이 하향이 실망을 키워 발표 직후 주가가 -2%까지 밀렸다.
3
현대화·수리·배당 인상은 방어 서사
현대화 백로그 +30% cc·수리 +16%·배당 +5% 인상 등은 하방을 받치는 긍정 서사. 서비스 코어의 반복성·현대화 성장이 "완전한 붕괴는 아니다"라는 근거로 작동.
핵심 판단: 주가 하락이 "해자 훼손"이면 회피, "사이클적 역풍 / 시장 오해"이면 매수 기회. 어느 쪽인지 명확히 결론지을 것.
→ 판단: Otis의 약세는 "해자 훼손"이라기보다 "저성장·중국 사이클 역풍 + 서비스 마진의 일시적 압박"에 가깝다. 서비스 연금 코어(설치기반·유지보수 락인·현대화)는 여전히 견고하며 마진도 장기 상승 추세다. 다만 "시장의 완전한 오해로 인한 극단적 저평가"도 아니다 — 성장이 실제로 없기 때문. 즉 Mastercard가 "품질 A·가격 비쌈", Danaher가 "품질 A·회복 대기"라면, Otis는 "품질 B+·가격 합리적·성장 정체"의 프로파일 → 매수 근접의 관찰(분할매수 시작 검토).
9Bull / Bear Case
강세론과 약세론을 나란히. 약세론을 진지하게 쓸수록 좋은 리서치.
▲ Bull Case
세계 1위 설치기반(약 240만 대) — 20~30년 유지보수 락인·계약유지율 90%대의 서비스 연금.
Service 매출 65%·영업이익 90%·마진 25.1%(상승 추세), 경기와 무관한 방어적 반복매출.
신규장비의 미래 서비스 깔때기 훼손 — 중국 등에서 신규 설치가 장기 부진하면 몇 년 뒤 서비스 설치기반 성장률이 둔화돼 연금 해자가 서서히 얇아질 수 있다. 또 제3자 독립 유지보수 업체·규제(과다청구 논란)가 서비스 계약을 잠식하면 마진·유지율에 압박. 단 단기 코어 훼손 가능성은 낮음.
재무/유동성 리스크
중간. 자기자본 마이너스·순부채/EBITDA ~2.4배로 Mastercard·Danaher보다 레버리지가 높다. 다만 안정적 서비스 FCF($1.4~1.6B)가 이자·배당을 넉넉히 커버해 유동성 위기 가능성은 낮음. 금리 상승 시 이자비용·리파이낸싱 부담이 커질 수 있음(정확 부채구조는 10-K 확인 필요).
밸류에이션·심리 리스크
밸류트랩 리스크. 선행 17배가 싸 보여도 성장이 계속 0%대에 머물면 멀티플이 더 낮아지며 주가가 정체될 수 있다("싼 데는 이유가 있다"). 재평가의 열쇠는 중국 신규 바닥 확인 + 서비스 마진 반등이며, 이것이 지연되면 배당(2.4%)만 받는 지루한 구간이 길어질 수 있다.
거버넌스·오너 리스크
전문경영·분산 소유로 낮음. 유일한 구조적 유의점은 분사 부채(자본 마이너스)와 반복되는 구조조정·중국 조정 비용(GAAP 이익의 질).
내 논지가 틀렸음을 알려줄 신호 (Kill criteria)
① Service 유기성장이 한 자릿수 초반 아래로 둔화되거나 Service 영업이익률이 24% 아래로 추세 하락 ② 현대화 백로그·수주 성장세 꺾임 ③ 중국 신규 부진이 서비스 설치기반 순증(net portfolio growth) 둔화로 전이 확인 ④ 조정 EPS 가이던스 하향·FCF $1.5B 하회 ⑤ 배당 성장 중단. 2개 이상 발생 시 논지 재검토.
① 중국 신규장비 바닥 확인 — 최대 오버행이 걷히면 멀티플 재확장 여지(가장 강력한 촉매). ② 서비스 마진 반등(가격·UpLift 원가절감으로 25%대 회복) → 조정 EPS 가이던스($4.20~4.24) 상단 달성. ③ 현대화 사이클 가속(백로그 +30% → 매출 전환)으로 서비스 성장 견인. ④ 배당 인상 + 자사주로 주당가치·수익률 복리(배당 2.4%·+5%). ⑤ 밸류 재평가 — 저성장 서사가 안정적 방어주로 재인식되면 선행 17배→20배 리레이팅.
예상 보유 기간 / 재평가 트리거
중기(2~3년) 방어적 배당·복리 보유형. 트리거: 다음 실적(2026-07-22 Q2 2026 예정)에서 서비스 마진 회복·중국 신규 추세·FY26 가이던스 유지 확인, 그리고 현대화 백로그의 매출 전환. FCF 수익률이 6%대로 오르거나 중국 바닥이 확인되는 국면이면 관찰 → 매수 확대 전환 검토.
12체크리스트 — 두 렌즈로 교차 검증
퀄리티 · 해자 버핏
✔사업을 이해할 수 있다 승강기 설치 + 설치 후 수십 년 유지보수·현대화 연금예
✔지속가능한 해자가 있다 240만 대 설치기반·유지보수 락인·계약유지율 90%대 (단 신규는 얕음)예(B+)
Service 유기성장(+5%)·서비스 마진(23~25%)·현대화 수주/백로그(+30% cc)·수리(+16%)
서비스 회복 여부
중국 / New Equipment
New Equipment 매출·수주·마진, 중국 신규 바닥 여부·설치기반 순증
중국 오버행
수익성
Service 영업이익률 24%선 사수·조정 EPS 가이던스($4.20~4.24)·GAAP-조정 괴리
마진·이익 질
밸류에이션
선행 PER·FCF 수익률 — FCF 수익률 6%↑ 또는 중국 바닥 확인 시 매수 확대 트리거
가격 매력
자본배분·재무
배당 인상 지속·자사주·순부채/EBITDA(디레버리지)·서비스 볼트온 M&A
환원·부채 관리
14최종 투자 판단
투자 논지세계 1위 승강기 회사 — 약 240만 대 설치기반을 20~30년 유지보수·수리·현대화로 묶는 "서비스 연금"이 매출 65%·영업이익 90%·Service 마진 25.1%를 만드는 방어적 현금기계. 조정 EPS +6%·조정 FCF ~$1.6B·배당 2.4%(+5% 인상). 흠은 신규장비(중국 부동산 침체로 -7%·수주 -20%·마진 4.8%)의 구조적 부진과 전사 성장 정체(5년째 $14B대), 그리고 서비스 마진 압박(Q1'26 -160bp).
해자 등급B+ (Narrow→Wide·유지보수 락인) — 해자 100선 69위. 설치 후 수십 년 유지보수 전환비용·계약유지율 90%대·세계 최대 설치기반 밀도·규제 검증은 광폭 서비스 해자(Otis 조정 영업이익률 ~16% vs 경쟁 ~10~12%). 단 신규장비의 얕은 경제성·중국 의존·저성장으로 A가 아닌 B+.
밸류에이션PER(GAAP TTM) ~19.5배 / 선행 ~17배 / FCF 수익률 ~5.5% / 배당수익률 ~2.4%. 역사적 프리미엄(22~28배) 대비 디레이팅으로 Mastercard(FCF 3.5%)·Danaher(3.9%)보다 확실히 싸고 배당 쿠션도 두껍다. 자체 프레임워크상 적정가치 ~$75~90 범위로 현재가($73)는 하단 부근 — "합리적 가격"이되 저성장 감안 시 안전마진은 보통(0~15%).
기대수익 / 리스크상방: 중국 신규 바닥 + 서비스 마진 반등 + 현대화 가속 + 멀티플 재확장 시 배당 포함 두 자릿수 총수익. 하방: 안정 FCF·배당 2.4%로 방어되나, 성장 정체 고착 시 밸류트랩(싼 채로 오래 정체). 비대칭성은 나쁘지 않으나 폭발적 상방은 아님.
확신도☑ 상(서비스 해자·현금창출·배당) ☑ 중(성장 재가속·중국·서비스 마진) ☐ 하 — 사업의 방어성·연금 품질은 확신, 성장 회복 타이밍은 중간 확신.
제안 비중관찰~분할 매수 시작 구간(방어적 배당·연금형). 선행 PER 15배 이하·FCF 수익률 6%↑·중국 신규 바닥 가시화 시 매력↑. (진입가·비중은 본인 포트폴리오 기준 결정)
최종 결정☐ 매수 ☑ 관찰(Watchlist) · 분할매수 시작 검토 ☐ 패스 — 세계 1위 서비스 연금을 합리적 가격·두꺼운 배당 쿠션에 살 수 있어 하방 매력은 있으나, "성장 없는 정체"와 중국·서비스 마진 오버행이 실재해 명백한 바겐은 아니다. 52주 저점 부근·FCF 수익률 5.5%·배당 2.4%를 고려해 소량 분할 진입을 시작하되, Q2 실적에서 서비스 마진 회복·중국 바닥을 확인하며 비중 확대를 검토.
정보 출처 · 미비점
참고 자료: Otis IR·PR Newswire — FY2025·Q4 2025 실적 릴리스(2026-01-28)·Q1 2026 실적 릴리스(2026-04-22)·Q1 2026 어닝 웹캐스트 자료·Q2 2026 실적 예정 공지(2026-07-01). 세그먼트(New Equipment/Service) 매출·영업이익·마진, 조정 EPS, FCF, 가이던스는 회사 릴리스 원문. 5년 재무 절대치(매출·영업이익·순이익·EPS·FCF)는 stockanalysis.com 대조. 주가·시총·발행주식·PER·배당수익률은 2026-07-13 시장 확인치. 미비점(확인 필요): ① 순부채·EBITDA·이자보상배율·자기자본(마이너스) 정확치는 최신 10-Q/10-K 대차대조표에서 재확인 필요(본문은 근사/추정, *표기) ② 설치기반(약 240만 대)·계약유지율 90%대는 회사·업계 공개정보 기반 근사(회사 공식 최신치 재확인 권장) ③ FY2021~2023 세그먼트별 영업이익률·조정 EPS는 근사/역산치(회사가 매년 동일 형식으로 공표하지 않음, *표기) ④ 경쟁사(KONE·Schindler·TK Elevator) 시장점유율·EBIT 마진은 외부 추정·업계자료 기반 개략치(외부 추정 배제 원칙상 정성 사용) ⑤ Otis 전사 조정 영업이익률 ~16%는 조정 세그먼트 이익 기반 근사 ⑥ 중국 New Equipment의 정확한 매출 비중·손상 규모는 회사가 상세 분해 공표하지 않음 ⑦ FY2026 매출·조정 EPS·FCF는 회사 가이던스(전망치)이며 확정 실적이 아님 ⑧ 주가는 2026-07-13 확인치(약 $73.4), 매매 전 최신가·52주 밴드 재확인 ⑨ Q2 2026 실적은 2026-07-22 발표 예정이라 본 문서(2026-07-13) 작성 시점엔 미반영.