한 줄 요약 논지 · 수면무호흡(OSA) 치료 장비(CPAP 유량발생기·AirSense)와 소모품 마스크의 글로벌 복점(듀오폴리) 1위. 필립스 리콜 이후 CPAP 점유율 약 62%(근사치)의 사실상 지배적 지위 위에서, 마스크·소모품이 만드는 면도날-면도기형 반복매출과 클라우드 처방·환자관리(myAir·AirView, 주거형 케어 SaaS)의 락인을 결합. 비GAAP 매출총이익률 ~60~63%·비GAAP 영업이익률 ~34%·ROE ~25%·순현금 전환의 우량 컴파운더가, ①GLP-1(비만치료제)이 CPAP 수요를 파괴할 것이라는 공포 ②필립스의 시장 재진입 우려로 2025년 8월 고점(약 $294) 대비 약 −32% 하락해 PER(비GAAP TTM) ~18배·FCF 수익률 ~5%대·배당 ~1.2%로 눌린 지점에서
Q4·FY2026 실적(2026-08-06) · 주가 2026-08-06(실적 후 −5.9%)
투자 성격
퀄리티 (고반복소모품·고마진·고FCF·와이드 해자)
이 템플릿은 두 가지 투자 렌즈로 종목을 검토합니다 —
해자·퀄리티 (버핏/멍거) 우량 경쟁우위 사업을 합리적 가격에,
자산·청산가치 (그레이엄/슐로스) 순자산 대비 극도로 싼 주식.
ResMed는 퀄리티·해자형에 압도적 무게를 두는 종목입니다(P/B ~5배·무형자산·브랜드 중심으로 그레이엄식 자산주가 아님). 자산 파트(섹션 6)는 복점·소모품 반복매출·지속 FCF·순현금 기반의 하방 방어 관점으로만 채웠습니다. 해자(섹션 2)를 먼저·집중 서술했습니다.
F/U이벤트 팔로우업 로그
최신 이벤트가 맨 위 · 자동 업데이트 시 새 항목 추가
이 섹션은 실적발표·IR·주요 뉴스가 있을 때마다 자동으로 갱신되는 로그입니다.
각 항목 제목은 YYYY-MM-DD · [이벤트명] f/u 형식이며, 클릭하면 해당 이벤트의 수치 변화·논지 영향·판단이 펼쳐집니다.
본문(섹션 0~14)의 관련 수치도 함께 제자리 수정되고, 변경 요약이 여기에 누적됩니다.
2026-11-05Q1 FY2027 실적발표 예정 f/u예정 · 자동채움 대기
아직 발생하지 않은 이벤트입니다. 발표 다음 날 자동 작업이 실행되면 실제 수치로 채워집니다.
2026-08-062026-08-06 · ResMed Q4·FY2026 실적 반영실적
이벤트 요약Q4·FY2026 매출·비GAAP EPS 기록 경신·컨센 상회. 특히 마스크&소모품이 기기보다 빠르게 성장(FY26 +13% vs 기기 +9%)해 GLP-1 수요파괴 공포를 정면 반박, 비GAAP 마진도 전 항목 확대. 배당 10% 인상($0.60→$0.66)·FY27 환원 >$1.85B 예고. 다만 GAAP 매출총이익률(58.8%)·Q4 FCF(−21%)·Astral(생명유지 인공호흡기) 관련 코멘트 우려로 주가는 발표 후 약 −5.9% 하락. 회사 IR 릴리스 기준 실제 수치.
1) 수면무호흡 치료의 복점 1위 + 소모품 반복매출 머신. CPAP·APAP 유량발생기(AirSense 11 등)와 소모품 마스크(AirFit)를 파는데, 필립스 리콜(2021~) 이후 미국 CPAP 시장 점유율이 약 62%(외부 추정·근사치)까지 올라 사실상 지배적. 기기는 "면도기", 마스크·쿠션·소모품은 매년 반복 교체되는 "면도날"이라 매출의 ~36%가 마스크&소모품(FY25 $1,839.7M)이고, 여기에 주거형 케어 SaaS(Brightree·MatrixCare·myAir·AirView) ~12%가 얹혀 클라우드 처방·환자관리로 병원·DME(홈케어업체)·환자를 락인. 비GAAP 매출총이익률 ~60~63%·비GAAP 영업이익률 ~34%·ROE ~25%·OCF $1.75B의 전형적 컴파운더.
2) 그런데 주가가 공포로 눌렸다 — 2025년 8월 약 $294 고점에서 2026년 7월 약 $198.50로 약 −32%(연초 대비도 −17% 안팎). 원인은 실적 훼손이 아니라 ①GLP-1(오젬픽·젭바운드 등 비만치료제)이 체중 감소로 OSA를 완화해 CPAP를 대체·파괴할 것이라는 서사 ②필립스의 미국 시장 재진입(2024-04 동의명령 이후 단계적 복귀) 우려. 정작 실적은 견조 — Q3 FY2026 매출 +11%·비GAAP 매출총이익률 +290bp(62.8%)·비GAAP EPS +21%.
3) 그 결과 PER(비GAAP) ~18배(과거 25~35배)·FCF 수익률 ~5%대·배당 ~1.2%로 수년 만에 매력 구간. GLP-1은 단기적으로 오히려 진단 인구를 넓혀 CPAP 물량을 늘리는(신규 처방 12%↑ 관찰) 중립~긍정 요인으로 재평가되고 있고, 필립스 재진입도 점진적(회사·업계는 ResMed 점유율이 몇 년에 걸쳐 49~52%로 완만히 조정될 것으로 전망). 사업 품질 대비 가격이 합리적~저평가 구간이나, GLP-1의 장기(5년+) 물량 영향이 아직 미확인이라 확증 전까지는 관찰(질 좋은 조정 시 분할매수)이 합당.
가장 큰 리스크 한 가지
GLP-1(비만치료제)의 장기 구조적 수요 파괴. 비만은 OSA의 최대 위험인자이고, GLP-1이 광범위하게 채택되면 신규 CPAP 유입·중증도·소모품(마스크) 리서플라이 순응도가 장기적으로 줄어들 수 있다. 현재까지는 "GLP-1 사용자에서 CPAP 이탈이 뚜렷하지 않고 오히려 진단·처방이 늘었다"는 중립~긍정 데이터가 우세하나(회사 주장), 일부 약세론은 5년에 걸쳐 CPAP 물량이 ~15% 감소할 수 있다고 본다. 만약 이것이 현실화되면 "면도날(마스크) 반복매출"의 성장이 둔화돼 PER 18배가 저평가가 아니라 저성장에 걸맞은 값이 되는 시나리오 → 이 논지의 사활은 GLP-1 시대에도 마스크·소모품 매출이 계속 성장하는가에 달려 있다.
1사업 개요 · 이해 가능성 (사업 설명 집중 서술)
"내가 이 사업을 한 문단으로 남에게 설명할 수 있는가?" — 능력범위(circle of competence) 확인.
무엇을 팔아 어떻게 돈을 버는가? (제품/서비스, 고객, 과금 구조)
수면무호흡증(OSA)·호흡기 질환을 치료하는 의료기기 + 그 환자를 관리하는 소프트웨어 회사. 세 가지로 돈을 번다 — ① 기기(Devices): 자면서 기도를 공기압으로 열어주는 CPAP/APAP/BiPAP 유량발생기(대표 제품 AirSense 11·AirCurve). 이건 "면도기"에 해당하는 내구재. ② 마스크·소모품(Masks & accessories): 얼굴에 쓰는 마스크(AirFit·AirTouch)와 쿠션·헤드기어·필터·튜브 등 수 개월마다 교체·재구매하는 소모품 — 이게 "면도날"이라 반복성이 매우 높다. ③ 주거형 케어 소프트웨어(Residential Care Software, SaaS): 재택의료(홈헬스)·요양·DME(내구성 의료장비 유통업체)를 위한 클라우드 플랫폼 Brightree·MatrixCare·MEDIFOX DAN과, 환자용 myAir·의사/DME용 원격모니터링 AirView. 실제 돈을 내는 고객은 대개 환자 개인이 아니라 DME/홈케어 유통업체·병원·요양기관·보험(급여)이며, 기기·마스크는 이들을 통해 환자에게 전달된다. 과금은 기기 판매 + 소모품 반복판매 + SaaS 구독의 혼합. FY2025 총매출 $5,146.3M 중 기기 $2,665.2M(51.8%)·마스크&소모품 $1,839.7M(35.7%)·주거형케어 SaaS $641.4M(12.5%). 전 세계 1억 명 이상의 클라우드 연결 기기·환자 데이터를 확보했다고 회사는 강조.
핵심 착시 주의: 겉보기엔 "기기(52%)가 가장 크다"지만, 투자 관점의 진짜 매력은 마스크&소모품(36%)의 반복성 + SaaS(12%)의 구독성에 있다. 기기는 신규 진단·교체 사이클에 좌우되지만, 마스크·소모품은 기존 설치기반(installed base)이 매년 재구매하는 연금형 매출이라 예측 가능성·마진이 높다. 기기+마스크를 합친 "Sleep & Breathing Health"가 매출의 ~88%. 출처: FY2025 실적 릴리스 제품별 disaggregation.
매출 구조 (지역별, Q3 FY2026 기준)
미국·캐나다·중남미 ~65%
유럽·아시아·기타 ~35%
미국/캐나다/중남미 $818.7M(Q3 FY26) — 최대 시장·마스크 리서플라이 강함유럽/아시아/기타 $441.8M(Q3 FY26) — 기기 비중 상대적으로 큼
두 지역 합산이 곧 Sleep & Breathing 부문(기기+마스크). 여기에 주거형 케어 SaaS $170.9M(대부분 미국)이 별도로 얹힌다. 미국은 소모품 리서플라이(재구매)·SaaS가 강해 믹스가 우수하고, 미국 밖은 상대적으로 기기 비중이 커 마진 믹스가 다르다.
1-B. 수익원 심화 — 제품·경쟁력·마진 성격 추가 확장
3대 매출 축을 분해. 금액은 FY2025 제품별 disaggregation(실적 릴리스).
① 기기 — CPAP/APAP/BiPAP 유량발생기 · $2,665.2M
대표 AirSense 11(자동압력·클라우드 연결)·AirCurve. 경쟁력: 필립스 리콜 공백을 흡수하며 신규 처방 표준으로 자리. 클라우드(myAir/AirView) 연동으로 순응도·데이터 우위. 마진: 하드웨어라 소모품보다 낮으나, 규모·자동화로 개선 중. 신규 진단·필립스 재진입·GLP-1 물량에 민감한 "성장 트리거".
② 마스크 & 소모품 · $1,839.7M ("면도날")
AirFit·AirTouch 마스크와 쿠션·헤드기어·튜브·필터. 경쟁력: 환자가 수 개월마다 교체하는 반복 리서플라이 — 얼굴에 맞는 핏·브랜드 충성·자동재주문 프로그램으로 전환비용. 마진: 최고마진 축. installed base가 커질수록 연금처럼 쌓이는 구조라 이 종목의 진짜 "복리 엔진".
환자용 myAir(순응도 코칭)·의사/DME용 AirView(원격모니터링). 직접 매출은 작지만, 순응도↑ = 보험급여 유지 = 소모품 리서플라이↑의 선순환을 만드는 락인의 핵심 인프라. 1억+ 클라우드 연결 기기 데이터 자산.
핵심 요지: 매출의 무게중심은 기기(신규·교체)지만, 진짜 해자·현금은 마스크 소모품의 반복 리서플라이 + SaaS 구독 + 클라우드 락인에 있다. 회사는 이를 "장비 회사가 아니라 디지털 헬스·연결 케어 기업"으로 포지셔닝하며, 수면무호흡 미진단 인구(전 세계 수억 명)를 TAM으로 제시.
산업의 구조와 위치 (시장규모, 성장률, 밸류체인 내 위치)
ResMed는 밸류체인상 "OSA 진단 → 처방 → 기기·마스크 공급 → 순응도 관리"의 핵심 공급자. 수면무호흡 치료기기 시장은 사실상 ResMed·필립스(Respironics)의 복점에 소규모 플레이어(Fisher & Paykel Healthcare 등)가 가세한 구조. 필립스 리콜(2021)로 ResMed가 점유율을 크게 흡수해 미국 CPAP ~62%(외부 추정·근사치). 산업 성장은 중~고 한 자릿수(미진단 인구·인지도·고령화·비만이 수요를 확대). 밸류체인상 하류엔 DME/홈케어 유통·보험급여가 있어, ResMed는 이들과의 관계(및 자체 SaaS)로 유통을 통제. (시장점유율은 언론·업계 통용치로 회사 정식 공표치 아님)
주요 경쟁사와 시장점유율
① 수면무호흡 기기·마스크: 최대 경쟁자는 Philips Respironics(2021 리콜로 미국 판매 중단 → 2024-04 동의명령 후 단계적 재진입)와 Fisher & Paykel Healthcare(마스크·습도가온 강점). 리콜 공백기에 ResMed가 미국 CPAP ~62%로 지배적이었고, 필립스 재진입 시 수년에 걸쳐 49~52%로 완만히 조정될 것이라는 게 업계 전망(제프리스 등). ② 주거형 케어 SaaS: WellSky·PointClickCare 등과 경쟁하나 Brightree/MatrixCare가 DME·재택의료에서 강한 입지. 회사는 점유율을 정식 공표하지 않아 ~62%·49~52% 등은 외부 추정임을 명시.
이 사업은 10년 뒤에도 지금과 비슷하게 존재할까? (예측 가능성)
높음(단, GLP-1 변수 존재). 수면무호흡은 수억 명 미진단의 만성질환이고, CPAP는 수십 년 검증된 표준 치료라 코어 수요는 견고. 마스크 리서플라이·SaaS의 반복성도 지속. 불확실한 것은 "존속"이 아니라 "성장률의 향방" — ①GLP-1이 장기적으로 신규·중증 수요를 얼마나 줄일지(혹은 진단 확대로 늘릴지) ②필립스 재진입의 속도·강도 ③차세대 치료(수술·신경자극 등)의 부상. ResMed 자신도 GLP-1을 위협이자 기회로 보고, 최근 Noctrix Health(하지불안증후군 신경자극) 인수 등 인접 확장으로 대응. 코어는 존속 확실, 성장률은 변수 → 예측 가능성 중상.
전 세계 CPAP·마스크 시장은 사실상 ResMed·필립스 복점. 필립스 리콜(2021~) 이후 ResMed가 공백을 흡수해 미국 CPAP ~62%(외부 추정·근사치)의 지배적 점유. 규제 인증(FDA)·임상 데이터·병원/DME 관계·브랜드가 신규 진입을 막는 진입장벽. "면도기(기기)를 깔면 면도날(마스크)이 따라오는" 구조.
✔
소모품(마스크) 반복매출 = 면도날/면도기 모델 (현금 엔진)
매출의 ~36%가 마스크&소모품(FY25 $1,839.7M) — 환자가 수 개월마다 재구매하는 리서플라이. installed base가 클수록 연금처럼 쌓이는 반복매출. 얼굴 핏·브랜드 충성·자동재주문이 전환비용을 만들어 이탈이 낮다. 이 반복성이 비GAAP 매출총이익률 ~60~63%·비GAAP 영업이익률 ~34%의 원천.
✔
클라우드 처방·환자관리 락인 (myAir·AirView·SaaS)
1억+ 클라우드 연결 기기 데이터와 원격모니터링(AirView)·순응도 코칭(myAir), 그리고 DME/요양 워크플로우 SaaS(Brightree·MatrixCare)가 의사·DME·환자를 생태계에 묶는다. 순응도↑ → 보험급여 유지 → 소모품 리서플라이↑의 선순환. 병원·DME는 청구·규제·스케줄이 얽혀 벤더 전환이 어렵다.
✔
규모·데이터 우위 → 자본경량 고ROE·순현금
글로벌 1위의 규모에서 나오는 원가·유통·데이터 우위. 자본이 상대적으로 가벼워 ROE ~25%·ROIC ~20%(근사치)·OCF $1.75B, FY2025엔 순현금 포지션으로 전환. 벌어들인 현금을 배당·자사주·인접 M&A로 환원·재투자.
⚠
GLP-1(비만치료제)의 장기 수요 파괴 잠재
비만은 OSA 최대 위험인자 — GLP-1이 체중을 줄이면 장기적으로 신규·중증 CPAP 수요와 소모품 순응도가 감소할 수 있다는 구조적 우려. 현재까진 중립~긍정(진단·처방 확대) 데이터가 우세하나, 5년+ 물량 영향은 미확증. 해자를 "무너뜨리기"보다 "성장률을 눌러" 밸류에 영향.
⚠
필립스 재진입 → 복점 점유율 정상화 압박
필립스가 2024-04 동의명령 이후 미국 시장에 단계적 재진입 — 가격 할인 등으로 점유를 되찾으려 시도할 전망. ResMed 점유율이 수년에 걸쳐 49~52%로 조정될 수 있어(업계 전망) 리콜 반사수혜의 일부가 역전될 리스크. 다만 리콜 신뢰훼손·전환비용으로 급격하기보다 점진적.
해자 유형 진단
해당되는 항목에 근거를 적으세요 (해당 없으면 "없음")
해자 유형
근거 / 정량 지표
강도
무형자산 (브랜드·특허·인증)
FDA 인증·임상 데이터·AirSense/AirFit 브랜드·필립스 리콜로 강화된 안전 신뢰
강
전환비용 (Switching cost)
마스크 핏·자동재주문, DME/요양 SaaS 워크플로우 락인, 클라우드 순응도 데이터
중~강
네트워크 효과
1억+ 연결 기기·환자 데이터 → 순응도·처방 최적화(약하지만 존재)
중
원가우위 (규모·프로세스)
글로벌 1위 규모의 제조·유통·R&D 분산 → 고마진(GM ~60~63%)
강
효율적 규모 (복점 과점)
CPAP·마스크의 실질 복점(ResMed·필립스) — 미국 ~62% 지배(근사치)
강
해자의 증거 — 수익성 지표 추세 (회계연도 6월 종료 · 회사 공시·공개 재무 대조)
지표
FY2021
FY2022
FY2023
FY2024
FY2025
매출성장률 (%)
8
12
18
11
10
비GAAP 매출총이익률 (%)
~58*
~57*
~56*
~58*
60.0
비GAAP 영업이익률 (%)
~31*
~31*
~31*
~32*
34.3
ROE (%)
17.8
23.4
23.4
25.0
24.8
미국 CPAP 점유율(외부추정, %)
상승
~60±
~60±
~62±
~62±
핵심 관찰: 매출은 견조한 두 자릿수~고 한 자릿수 성장 + 매출총이익률·영업이익률이 우상향(FY25 비GAAP GM 60.0%·OPM 34.3%로 개선). 특히 Q3 FY2026 비GAAP GM 62.8%(+290bp)는 마스크 믹스 개선·원가 정상화·자동화의 증거로, 해자가 마진으로 실현되고 있음을 보여준다. ROE 20%대 중반·ROIC ~20%(근사치)는 자본을 크게 안 쓰고 현금을 뱉는 구조. *FY2021~2024 비GAAP GM·OPM은 공개 재무 대조·근사치(회사 원 공시와 차이 가능). 점유율은 외부 추정.
가격결정력(Pricing power)이 있는가?
있음(제한적·안정적). 복점·필수 의료기기·소모품이라 완만한 단가 인상 + 신제품 프리미엄(AirSense 11 등) + 마스크 믹스 개선이 가능하며, 이것이 매출총이익률 상승의 한 축. 다만 보험급여(reimbursement)·DME 협상력·정부 조달이 상단을 제약해 "무제한"은 아니다. 소모품(마스크)은 브랜드·핏 충성으로 가격결정력이 상대적으로 강하고, 기기는 경쟁·급여에 더 민감.
해자는 넓어지고 있는가, 좁아지고 있는가?
양면적. 마진·SaaS·디지털 락인·소모품 믹스는 넓어지는 중(GM +290bp). 반면 점유율 축은 필립스 재진입으로 정상화(소폭 축소) 압박이 있고, GLP-1은 장기 성장 해자에 물음표. 종합하면 "마진·생태계 해자는 확장, 점유율·볼륨 해자는 정상화 리스크" — 코어 복점 자체는 견고하나 리콜 반사수혜의 정점은 지났을 수 있다.
재투자 활주로 — 벌어들인 현금을 높은 수익률로 재투자할 여지가 있는가?
있음(중간~큼). 유기적 R&D(차세대 기기·디지털·AI 코칭)와 인접 M&A(주거형 케어 SaaS, 최근 Noctrix Health-하지불안증후군 신경자극)로 TAM을 확장. 미진단 인구가 크고 SaaS·소모품이 자본경량이라 고ROIC 재투자 여지가 있다. 초과현금은 배당(FY25 배당 +13%, 분기 $0.60)·자사주(FY25 $300M)로 환원. 순현금 전환으로 재무 유연성도 확보.
3경영진 · 자본배분
"유능하고 정직한가, 그리고 주주를 위해 자본을 배분하는가?"
오너/경영진의 지분율과 인센티브 정렬
전문경영인 체제. Mick Farrell CEO(2013~, 창업자 Peter Farrell의 아들 — 준(準)창업가문 연속성)와 Rob Douglas 사장/COO. CFO 교체: 장수 CFO Brett Sandercock이 은퇴하고 Aaron Bloomer가 승계(Q3 FY2026 발표). 차등의결권 없는 1주=1의결권 분산 소유 구조로 대형 패시브(뱅가드·블랙록 등)가 최대주주. 창업가문의 연속성이 장기 지향을 뒷받침하나 지분율 자체는 크지 않다. 보상은 매출·비GAAP EPS·TSR 등 성과 연동.
자본배분 이력 — 자사주매입·배당·재투자·M&A
균형적·규율적. ① 배당: 꾸준히 인상(FY25 분기 배당 $0.60·+13%, FY25 배당지급 $310.9M) — 성향은 비GAAP EPS의 ~25% 안팎으로 인상 여력 충분. ② 자사주: FY25 $300M·9M FY26 $500M(Q3 $175M)로 매입 속도 가속 — 주가 하락 국면에 환원 확대는 긍정. ③ M&A: 대형 무리수보다 인접 tuck-in(Brightree·MatrixCare·MEDIFOX로 SaaS 축 구축, 최근 Noctrix로 신경자극 진출). ④ FY2025 순현금 포지션 전환으로 대차대조표 강화. 자본배분 트랙레코드 양호.
과거 발언 대비 실행 (약속을 지켰는가?), 회계의 보수성/투명성
신뢰도 높음. 매 분기 GAAP·비GAAP를 상세 공시하며, 조정 항목은 주로 인수 무형자산 상각·구조조정·소송·인수 관련 비용으로 SaaS 대비 GAAP·비GAAP 괴리가 크지 않다(FY25 GAAP EPS $9.51 vs 비GAAP $9.55로 근접). 회사는 GLP-1 논쟁에 대해 자체 실사용 데이터(진단·처방·리서플라이 지표)를 공개하며 정면 대응해 왔고, 지금까지 실적으로 반박(매출·마진 견조). 회계 보수성·투명성은 양호한 편.
거버넌스·오너 리스크
① 차등의결권 없음·분산 소유 → 양호. ② 미국·호주 동시상장(ASX CDI)으로 이중 규제·공시. ③ 규제·급여(reimbursement) 의존 사업이라 보험/정부 급여 정책 변화가 사업 조건을 바꿀 수 있는 정책 리스크가 상존. ④ CEO의 창업가문 연속성은 장기지향의 강점이나, 승계·집중 리스크로도 볼 수 있음. 전반적으로 거버넌스 리스크는 낮은 편.
4재무 분석
추세와 질(質)을 본다 — 성장의 방향, 이익의 현금 전환, 재무 건전성.
단위: $M(백만USD) · 회계연도 6월 종료 · 회사 실적 릴리스 및 공개 재무 대조. FCF는 영업현금흐름 − 자본지출(근사).
재무구조 견고: 과거 Brightree·MatrixCare·MEDIFOX 인수로 늘었던 부채를 강한 FCF로 상환해 FY2025 순현금 포지션으로 전환(회사 강조). 다만 Q3 FY2026 단기부채가 $259.9M(전년 $9.9M)로 증가한 점은 M&A(Noctrix 등)·자사주 관련 일시 차입 가능성이 있어 다음 대차대조표 확인 필요. 자기자본의 상당 부분이 영업권·인수 무형자산이라 P/B(~5배)는 자산가치가 아니라 소모품 반복매출·현금창출의 프리미엄을 반영. 자산주가 아니다.
이익이 현금으로 전환되는가?
매우 양호. FY2025 OCF $1,751.6M로 순이익(GAAP $1,400.7M)을 상회 — 감가·무형상각이 현금유출 없는 비용이고 소모품·SaaS 반복매출이 예측 가능한 현금을 낳기 때문. 자본지출은 매출 대비 낮아(자본경량) FCF 전환이 강하다(FCF ~$1.6B 근사). 9M FY26 OCF도 $1,351.2M로 견조. 이익의 질 우수.
회계상 주의 신호
큰 부정 신호 없음. 유의점은 ① 인수 무형자산 상각이 비GAAP 조정에 반복적으로 들어감(단 GAAP·비GAAP 괴리는 작음) ② 영업권·무형자산 비중이 커 이론적 손상 리스크(현재 신호 없음) ③ 환율(호주달러·유로) 변동이 보고 매출에 영향(그래서 constant currency 병기) ④ 단기부채 증가의 성격 확인 ⑤ GLP-1·필립스 관련 비재무적 서사가 밸류를 좌우하므로 재무보다 KPI(마스크 성장·신규 처방) 추적이 중요.
5밸류에이션 A — 퀄리티 / 내재가치 버핏
"훌륭한 기업을 적정 가격에." 미래 현금창출력 기준 내재가치와 안전마진. (제3자 목표주가 배제, 회사 공시·자체 프레임만 사용)
멀티플 / 지표
현재(약 $210)
과거 대비
동종업계
코멘트
PER (비GAAP TTM)
~19배
과거 5년 ~25~35배
—
FY26 비GAAP EPS $11.17(확정·+17%) 기준. 역사적 밴드 하단 이탈의 디레이팅
PER (선행·FY27E)
~17배
—
—
FY27 비GAAP EPS ~$12대 추정(FY26 $11.17에 두 자릿수 성장 가정)·외부 추정 배제, 러프 근사
FCF 수익률 (%)
~5%대
과거 ~3~4%
—
FCF $1,650M(FY26 확정) / 시총 ~$30.5B(근사치)
배당수익률 (%)
~1.3%
과거 ~0.8~1.0%
—
연 $2.64(분기 $0.66·+10% 인상)·성향 ~24%·인상 여력 큼
시총 약 $30.5B(발행주식 ~1.45억주 × 약 $210, 근사치)에 순현금 근접이라 EV ≈ 시총. EV/비GAAP 영업이익(FY26 ~$2,041M·OPM 36.1%×매출) ~15배. 5년 평균·동종업계 멀티플은 신뢰 확정 데이터 미보유로 "—"(다만 RMD는 통상 선행 PER 25~35배의 프리미엄 퀄리티주로 거래돼 왔고, 현재 ~19배는 역사적 밴드 하단을 크게 이탈). FY2026 결산·자본배분: FY26 환원 $1.0B(+70%), 배당 10% 인상($0.66), FY27 환원 >$1.85B 예고. ResMed는 정량 연간 EPS 가이던스를 상세히 주지 않고 매출총이익률·SG&A·R&D 비율 등 항목별 프레임을 제시하며, 두 자릿수 EPS 성장 기조를 유지(회사 코멘트·전망치이며 확정 아님).
내재가치 추정 (가정과 함께)
제3자 목표주가를 배제한 보수적 자체 프레임워크: FY2025 비GAAP EPS $9.55·FCF ~$1.6B을 출발점으로, 마스크 반복매출·SaaS·마진개선이 연 ~10% 내외 EPS 성장을 지지한다고 보면(GLP-1이 중립~완만한 순풍이라는 시나리오), 와이드 해자·복점·고마진·순현금 컴파운더에 부여할 만한 배수를 선행 PER 20~25배(역사 평균 25~35배보다 보수적)로 잡으면, FY26 비GAAP EPS ~$11 기준 적정가치는 대략 $220~275 범위로 추정 가능 → 현재 $198.50은 그 하단보다도 낮아 약 10~30% 저평가에 근접. 즉 역사적 프리미엄이 공포로 과도하게 빠진 구간. 단, 이 프레임은 "EPS 10% 성장의 지속 + GLP-1 중립"에 의존하며, GLP-1이 장기 물량을 실제로 갉아먹으면(약세 시나리오 ~15% 5년 감소) 성장률·적정 배수가 동반 하락해 안전마진이 얇아진다. (확정치가 아닌 판단 프레임이며 외부 추정은 사용하지 않음.)
추정 내재가치 vs 현재가 → 안전마진 (%)
PER ~18배·FCF 수익률 ~5%대·배당 ~1.2%는 지배적 복점 프랜차이즈의 역사적 밸류(25~35배) 대비 안전마진이 크게 개선된 구간(위 프레임 기준 대략 10~30%의 완충). 다만 완충이 "자산"이 아니라 "EPS 성장 지속 + GLP-1 중립" 가정에 의존 → 두 축이 흔들리면 완충이 얇아짐. 정량 목표주가는 산정하지 않음(추정 배제 원칙).
"자산 대비 얼마나 싼가." ResMed는 자산주가 전혀 아니므로, 소모품 반복매출·복점·지속 FCF·순현금 기반 하방 방어 관점으로만 검토.
대차대조표·밸류 요약 (2025-06-30 FY2025 기준, 근사)
항목
값
항목
값
현금 및 현금성자산
~$1,209.5M
순부채
순현금 근접
자기자본(근사)
~$5.6B
영업권·무형자산
상당 비중
OCF (FY25)
$1,751.6M
FCF(근사)
~$1.6B
지표
값
지표
값
P/B (주가/순자산)
~5배(근사)
FCF 수익률
~5%대
P/B (유형자산 기준)
매우 높음·산정무의미
배당수익률
~1.2%
넷넷 여부(주가<NCAV×0.67)
아니오
순현금 여부
예(근접)
ResMed는 전형적 그레이엄식 자산주가 전혀 아님 — P/B ~5배이고 자산의 상당 부분이 영업권·인수 무형자산·브랜드라 청산가치 관점의 하방은 얇다. 가치의 원천은 장부자산이 아니라 CPAP·마스크 복점(미국 ~62%) + 소모품 반복매출($1.8B) + SaaS($0.64B) + 지속 FCF($1.6B) + 순현금이라는 프랜차이즈다. 자산 렌즈에서 이 종목의 안전판은 "청산가치"가 아니라 "매년 반복되는 마스크 리서플라이 현금흐름 + 순현금 대차대조표". 딥밸류(슐로스)에는 부적합하나, "하방이 반복 현금흐름·순현금으로 방어되는" 퀄리티 종목이며, 지금은 그 현금흐름 대비 가격(FCF 수익률 5%+·PER 18배)이 역사적으로 매력적인 지점.
숨은 자산 / 부실 자산
"숨은 자산"은 대차대조표에 안 잡히는 복점 지위·1억+ 클라우드 환자 데이터·브랜드·DME 관계(끈끈함 자체가 최대 무형자산). 필립스 리콜로 확보한 신규 처방 설치기반은 향후 수년간 마스크 리서플라이로 현금화될 잠재 연금. 부담 요인은 ① 영업권·인수 무형자산 비중이 커 이론적 손상 리스크(현재 신호 없음) ② 단기부채 증가의 성격 확인. "숨은 부실"보다는 "숨은 프랜차이즈·설치기반 가치"가 큰 구조.
현금소각 속도 — 가치를 파괴하고 있지 않은가?
전혀 아니오. OCF $1.75B·FCF ~$1.6B 흑자로 오히려 배당+자사주로 대규모 환원(FY25 배당 $310.9M+자사주 $300M, 9M FY26 자사주 $500M). 슐로스식 "가치 파괴" 우려는 정반대 — 저평가 국면 자사주 매입이 주당가치를 키우는 가치 실현·환원형.
배당 이력 / 자산의 현금화 가능성
배당 꾸준히 인상(FY25 +13%·분기 $0.60)·성향 ~25%로 안전성·인상 여력 충분. 자산 대부분이 무형(복점·설치기반·브랜드)이라 "청산"이 아니라 매년 반복되는 소모품·SaaS FCF와 배당이 가치 실현의 실질 경로. 순현금·투자등급 성격 재무가 이를 뒷받침.
7전방 시장 트렌드 · 순풍 & 역풍
기업 밖의 구조적 흐름 — 산업 수요, 규제, 기술 변화가 유리한가 불리한가.
↑ 필립스 리콜 반사수혜 · 미진단 OSA 인구의 진단 확대
필립스 리콜(2021~)로 ResMed가 미국 CPAP ~62%(근사치)로 지배적. 전 세계 수억 명의 미진단 수면무호흡과 인지도·고령화·가정용 진단(HSAT) 확산이 신규 처방·설치기반을 늘린다 → 마스크 리서플라이 반복매출↑.
↑ GLP-1이 오히려 진단 풀을 넓히는 "중립~긍정" 재해석
당초 공포와 달리, GLP-1(비만치료제) 사용자에서 CPAP 이탈이 뚜렷하지 않고 OSA 인지·진단·처방이 오히려 증가(신규 처방 12%↑ 관찰치)한다는 데이터가 우세. 회사·업계는 GLP-1을 "CPAP를 없애는 대체재"가 아니라 진단 인구를 키우는 보완재로 재평가하는 중.
↓ GLP-1의 장기(5년+) 볼륨 파괴 가능성 · 서사 공포
비만이 OSA 최대 위험인자이므로, GLP-1이 광범위 채택되면 장기적으로 신규·중증 수요와 소모품 순응도가 줄 수 있다는 구조적 우려. 일부 약세론은 5년에 걸쳐 CPAP 물량 ~15% 감소를 전망. 미확증이나 밸류를 눌러온 핵심 서사.
↓ 필립스 재진입 · 점유율 정상화 · 급여(reimbursement) 압박
필립스가 2024-04 동의명령 이후 미국에 단계적 재진입(가격 할인 시도) → ResMed 점유율이 수년에 걸쳐 49~52%로 완만히 조정될 수 있다(업계 전망). 보험/정부 급여 정책·경쟁 심화가 가격결정력 상단을 제약.
장기 순풍(미진단 인구·진단 확대·디지털/소모품 반복성)은 견고하나, 단기~심리 역풍(GLP-1 공포·필립스 재진입)이 밸류를 눌렀다. 핵심은 "GLP-1 시대에도 신규 처방·마스크 리서플라이가 계속 성장하느냐". 지금까지의 실적(매출 +11%·마스크·마진 견조)은 중립~긍정 쪽을 지지하나, 5년+ 장기 데이터는 아직 확정이 아님.
8주가 동향 & 재평가 촉발 원인
최근 주가가 왜 이렇게 움직였나 — 그리고 그것이 "해자 훼손"인지 "일시적 역풍"인지.
1
GLP-1(비만치료제) 수요 파괴 공포 · 성장주 서사 리스크
2024년 이후 오젬픽·젭바운드 등 GLP-1이 "체중감소로 CPAP를 대체할 것"이라는 서사가 반복적으로 RMD를 강타. 실적이 견조함에도 미래 볼륨 파괴 공포가 프리미엄 배수를 압박. 52주 저점 ~$180 부근은 이 공포가 정점이던 구간과 겹친다.
2
필립스 재진입 우려 · 리콜 반사수혜 정점 통과
2024-04 동의명령 이후 필립스의 단계적 미국 재진입 가시화 → "ResMed 점유율이 62%에서 49~52%로 정상화될 것"이라는 전망이 밸류에 반영. 리콜 반사수혜의 정점을 지났다는 인식이 멀티플 축소에 가세.
3
밸류에이션 배수 축소(디레이팅) · 고점 대비 −32%
2025년 8월 약 $294(52주/사상 고점권) → 2026년 7월 약 $198.50로 약 −32%(연초 대비도 −17% 안팎). 선행 PER 25~35배 → ~18배로 멀티플 리셋. 실적 훼손보다 "서사 공포 + 배수 리셋" 성격이 크다.
핵심 판단: 주가 하락이 "해자 훼손"이면 회피, "사이클적 역풍 / 시장 오해"이면 매수 기회. 어느 쪽인지 명확히 결론지을 것.
→ 판단: "GLP-1·필립스 공포 + 멀티플 리셋"의 복합이며, 복점·마스크 반복매출·비GAAP EPS +24%(FY25)/+21%(Q3 FY26)·매출총이익률 +290bp·순현금 등 코어 해자·현금창출은 견고하게 유지되므로 "해자 훼손"은 아직 아님. 다만 GLP-1의 장기 볼륨 영향은 구조적 물음이라 "완전한 오해"라고 단정하기도 어렵다. 실적(마스크·마진·처방)은 오히려 중립~긍정을 지지하고 있어, 하락은 주로 미래 서사·배수에 기인 → "해자는 멀쩡한데 가격이 공포로 과도하게 리셋된" 퀄리티 조정에 가깝다. 관건은 GLP-1 시대 마스크·처방 성장의 지속 확인이며, 그 전까지는 "명백한 바겐 근접 + 확인 필요"의 이중성 → 관찰(분할매수 시작 검토).
PER ~18배(과거 25~35배)·FCF 수익률 5%+ — 수년 만에 가장 싼 밸류에 공포가 겹침.
▼ Bear Case
GLP-1 장기 볼륨 파괴(5년 ~15% 감소 시나리오) — 신규·소모품 성장 둔화 위험.
필립스 재진입으로 점유율 62%→49~52% 정상화 — 리콜 반사수혜 일부 역전.
보험/정부 급여(reimbursement) 압박·가격경쟁이 마진·가격결정력 상단 제약.
PER 18배가 "저평가"가 아니라 성장 둔화에 걸맞은 값일 수 있음(밸류트랩 리스크).
P/B ~5배·무형 중심 — 서사가 악화되면 하방을 방어할 "자산"이 얇음.
10리스크 · 반대 논거 (Pre-mortem)
"3년 뒤 이 투자가 실패했다면 무엇 때문이었을까?" 강세론이 아닌 약세론을 진지하게.
사업/해자 훼손 리스크
① GLP-1의 장기 수요 파괴 — 비만 감소로 신규·중증 OSA와 마스크 리서플라이 순응도가 줄어 성장이 둔화(핵심 위험). ② 필립스 재진입으로 점유율·가격 압박. ③ 급여 정책 변화·DME 협상력. ④ 장기적으로 신경자극(Noctrix 등 스스로 진입 중)·수술 등 대체 치료의 부상. 코어 복점 해자는 견고하나 "성장 엔진(신규 볼륨)"이 약해지는 시나리오가 핵심.
재무/유동성 리스크
낮음. FY2025 순현금 전환·OCF $1.75B·저레버리지로 재무는 견고. 유의점은 Q3 FY26 단기부채 증가($259.9M)의 성격(자사주·M&A 관련 일시 차입 가능성) 확인. 환율(호주달러·유로) 변동이 보고 실적에 영향을 주나 위협적 수준은 아님.
밸류에이션·심리 리스크 (밸류트랩 여부)
핵심 리스크. PER가 18배로 내려왔어도, GLP-1이 실제로 장기 볼륨을 갉아먹어 성장이 중저 한 자릿수로 고착되면 18배가 "싼 게 아니라 저성장에 걸맞은 값"일 수 있음 → 밸류트랩 가능성. 배당·자사주·순현금이 하방을 방어하나, 멀티플 재확장은 GLP-1 중립·처방 성장 확인 전까지 지연될 수 있음(공포가 과도해질 수도).
거버넌스·오너 리스크
낮음. 차등의결권 없음·분산 소유·창업가문 연속성(장기지향). 유의점은 ① CFO 교체(Sandercock→Bloomer)의 전환 관리 ② 규제·급여 의존 사업의 정책 리스크 ③ 미·호주 이중 상장의 규제 복잡성. 회계·공시는 투명하고 GAAP·비GAAP 괴리도 작다.
내 논지가 틀렸음을 알려줄 신호 (Kill criteria)
① 마스크&소모품 매출이 감소로 전환(GLP-1 볼륨 파괴 현실화) ② 신규 기기/처방 성장의 뚜렷한 둔화 ③ 필립스 재진입으로 점유율·마진의 급격한 훼손 ④ 매출총이익률 개선 중단·역행 ⑤ 급여 삭감. 2개 이상 발생 시 "복점 컴파운더"에서 "성장 파괴·밸류트랩"으로 논지 재검토.
11촉매 (Catalyst) · 가치 실현 경로
"언제·어떻게 재평가가 이뤄질까"가 관건.
잠재 촉매
① GLP-1 우려의 실적 반박 지속 — 마스크·신규 처방이 계속 성장하며 "중립~긍정"이 데이터로 확증되면 공포 프리미엄 해소(가장 강력한 촉매). ② 매출총이익률 개선 지속(Q3 FY26 62.8%·+290bp) → 비GAAP 두 자릿수 EPS 성장 유지. ③ 필립스 재진입이 점진적·제한적으로 확인되며 점유율 방어. ④ 자사주 매입 확대($198 부근 공격적 매입 시 EPS 부스트)·배당 인상. ⑤ Noctrix(신경자극)·인접 M&A·디지털/AI 코칭의 TAM 확장 트랙션. ⑥ 방어적 헬스케어 퀄리티주로의 자금 회귀(멀티플 재확장).
~합리적 가격 + 안전마진 PER 18배로 역사적 하단 이탈 — 매력 크나 GLP-1 확인 필요대체로 예(조건부)
자산 · 딥밸류 그레이엄 · 슐로스
✕순자산 대비 싸다 P/B ~5배·무형/브랜드 중심 — 자산주 아님아니오
✔부채가 적다 순현금 근접·저레버리지예
~하방이 자산으로 방어된다 청산가치 아님 · 소모품 반복매출·순현금·FCF로 방어부분
✔지속적 적자/현금소각이 아니다 고FCF·대규모 환원(배당+자사주)예
✔배당 또는 흑자 이력 배당 꾸준히 인상(FY25 +13%)·성향 ~25%예
✕분산 전제 퀄리티형이라 개별 확신 접근(바스켓 아님)해당외
ResMed는 슐로스식 "통계적으로 싼 자산 바스켓"이 아니라 버핏식 개별 퀄리티(복점·전환비용·규모·소모품 반복매출 해자) 종목. 자산 렌즈의 매력은 청산가치가 아닌 매년 반복되는 마스크 리서플라이 + 순현금 + 지속 FCF에서 온다. 두 렌즈 모두 "프랜차이즈·현금창출·재무는 최상위이며, 지금은 그 현금흐름 대비 가격(FCF 수익률 5%+·PER 18배)이 역사적으로 매력적이나, 재평가는 GLP-1 시대 마스크·처방 성장의 지속 확인에 달려 있다"로 수렴 → 질 좋은 복점 컴파운더의 공포 조정.
13모니터링 체크리스트 (매수/관찰 후 추적)
보유·관찰 중 무엇을 지켜볼 것인가 — 특히 논지를 무너뜨릴 신호(Kill signal).
투자 논지수면무호흡 CPAP·마스크의 복점 1위(미국 ~62%·근사치)·마스크 소모품 반복매출(면도날/면도기)·클라우드 처방/환자관리 락인·주거형 케어 SaaS의 와이드 해자 컴파운더가, 비GAAP 매출총이익률 ~60~63%·영업이익률 ~34%·ROE ~25%·순현금·OCF $1.75B를 창출하면서도, GLP-1 수요파괴 공포·필립스 재진입 우려로 고점 대비 −32% 하락해 PER(비GAAP) ~18배(과거 25~35배)·FCF 수익률 5%+로 리셋. 해자·현금창출·재무는 최상위이나 GLP-1 장기 볼륨이 유일한 실질 물음.
해자 등급A (Wide·복점+전환비용+규모) — CPAP·마스크 실질 복점(미국 ~62% 지배)·소모품 반복매출·클라우드 락인·규모 원가우위는 광폭 해자. 단 GLP-1 장기 볼륨 파괴 잠재와 필립스 재진입에 따른 점유율 정상화로 최상단(A+/Wide-deepening)에서 소폭 감점.
밸류에이션PER(비GAAP TTM) ~18배 / 선행 ~17~18배 / FCF 수익률 ~5%대 / 배당수익률 ~1.2%. 역사적 프리미엄(25~35배) 대비 큰 폭 디레이팅으로 안전마진 개선(자체 프레임 기준 대략 10~30% 완충), 단 "확실한 저평가"는 GLP-1 중립·EPS 성장 가정에 의존.
기대수익 / 리스크상방: 비GAAP EPS ~10% 성장 지속 + GLP-1 공포 해소 + 멀티플 재확장 + 배당/자사주로 두 자릿수 총수익 잠재. 하방: 순현금·고FCF·배당으로 제한적이나, GLP-1 볼륨 파괴 현실화 시 성장 둔화·밸류트랩. 비대칭성은 상방이 더 큼(공포로 싸므로).
확신도☑ 상(사업·재무·해자) ☑ 중(밸류·GLP-1 장기영향) ☐ 하 — 사업의 질·현재 밸류 매력은 확신, GLP-1 장기 볼륨·필립스 재진입 결과는 중간 확신.
제안 비중관찰~분할 매수 시작 구간(질 좋은 복점 컴파운더가 공포로 역사적 저밸류). GLP-1 중립·마스크 성장 확인 시 비중 확대. (진입가·비중은 본인 포트폴리오 기준 결정)
최종 결정☐ 매수 ☑ 관찰(Watchlist·분할매수 검토) ☐ 패스 — 와이드 해자의 −32% 리셋은 매력적이나, GLP-1 장기 볼륨이라는 유일한 실질 물음이 남아 있어, 마스크·처방 성장의 지속을 확인하며 분할 매수로 접근하는 것이 합당.
정보 출처 · 미비점
참고 자료: ResMed IR — FY2025 Q4·연간 실적 릴리스(2025-08-07)·Q3 FY2026 실적 릴리스(2026-04-30)·Q4 FY2026 발표일 공지(2026-06-30). 제품별(기기/마스크/SaaS)·지역별 매출·매출총이익률·비GAAP EPS·OCF·배당·자사주·순현금 전환은 회사 실적 릴리스. 경쟁·GLP-1·필립스 재진입은 제프리스 등 업계 분석 및 언론. 주가·시총·52주밴드·ROE·과거 매출은 2026-07-13 기준 공개 데이터(macrotrends 등) 대조. FY2021~2024 일부 항목·별표(*)는 공개 재무 대조·근사치. 미비점(확인 필요): ① 시장점유율(미국 CPAP ~62%, 재진입 후 49~52%)은 회사 정식 공표치가 아닌 언론·업계 통용/전망치(외부 정밀 추정 배제) ② FY2021~2024 비GAAP GM·OPM·마스크/SaaS 분해·일부 EPS/OCF는 근사·공개 데이터 대조치 ③ 5년 평균·동종업계 멀티플은 신뢰 확정 데이터 미보유로 "—"(과거 선행 PER 25~35배는 공개정보 기반 근사) ④ 비GAAP TTM EPS(~$10.8)·PER(~18배)·FCF(~$1.6B)·시총(~$29B)·자기자본(~$5.6B)·P/B(~5배)·ROIC(~20%)는 근사치(FY25+9M FY26 기반 계산·FCF는 OCF−capex 추정) ⑤ 주가는 2026-07-13 종가 약 $198.50로 시장 변동성이 크므로 매매 전 최신가·52주밴드 재확인 ⑥ Q3 FY26 단기부채 증가($259.9M)의 성격(M&A·자사주 관련 여부) 10-Q 원문 확인 ⑦ FY2026 EPS/마진 전망은 회사 프레임·러프 추정이며 확정 실적이 아님 ⑧ Q4·FY2026 연간 실적은 2026-08-06 발표 예정이라 본 문서 작성 시점(2026-07-22)엔 미반영 ⑨ GLP-1의 장기(5년+) 볼륨 영향은 미확정(중립~긍정 vs ~15% 감소 시나리오 병존).
주요 출처 링크
· ResMed IR — Q3 FY2026 실적 릴리스(2026-04-30): https://investor.resmed.com/news-events/press-releases/detail/420/resmed-inc-announces-results-for-the-third-quarter-of-fiscal-year-2026
· ResMed IR — Q4·FY2025 연간 실적 릴리스(2025-08-07): https://investor.resmed.com/news-events/press-releases/detail/405/resmed-inc-announces-results-for-the-fourth-quarter-of-fiscal-year-2025
· ResMed IR — Q4 FY2026 실적 발표일 공지(2026-08-06 예정): https://investor.resmed.com/news-events/press-releases/detail/425/resmed-to-report-fourth-quarter-fiscal-2026-earnings-on-august-6-2026
· 제프리스 — Sleep Apnea 시장 변화(필립스 재진입·GLP-1·점유율): https://www.jefferies.com/insights/markets/shifting-tides-in-the-sleep-apnea-treatment-market-from-philips-re-entry-to-ozempic/
· FierceBiotech — 필립스 리콜·동의명령·재진입 타임라인: https://www.fiercebiotech.com/medtech/philips-plots-return-us-sleep-apnea-market-after-final-consent-decree-cpap-recall
· FDA — Recalled Philips Ventilators/BiPAP/CPAP Machines: https://www.fda.gov/medical-devices/respiratory-devices/recalled-philips-ventilators-bipap-machines-and-cpap-machines
· ResMed — 비만치료제(GLP-1)와 OSA FAQ(회사 입장): https://www.resmed.com/en-us/sleep-health/resources/emerging-therapies/
· 주가·52주밴드·ROE·매출 히스토리(대조용): https://www.macrotrends.net/stocks/charts/RMD/resmed/stock-price-history
· 밸류·통계(대조용): https://stockanalysis.com/stocks/rmd/
· ResMed IR 홈: https://investor.resmed.com/